“字节跳动 50 亿元收购 pico，宣布进军元宇宙”

这成为了同事，会不会给点优惠啊，翠翠这么想着，结果就有了内部员工福利——原来 2599 的 Pico Neo 3 只要 1599，甚至到手写写测评还有金币~

本来就想着买买 VR 设备玩玩，坐对面的同事更是早就买了在持续打卡。这一手 50% off 简直就是打瞌睡遇枕头（浪费我钱财，Pico 你坏事做尽），买买买！

查看更多 ->

-1-

前段时间由于疫情每天在家，毕业去处已定，论文压力不大，便闲得发慌，想把大学所学重新系统地整理一番，以备不时之需。

最初我仍然想沿用传统的树状分类架构，例如 OneNote——这是我大学四年主要的笔记记录方式，但随之出现了一些问题，而这也引发了我对于知识与笔记的进一步思考与探索，和大家一同分享。

传统的笔记软件通常采用 树状结构，例如 OneNote 的“笔记本-笔记-页面”结构、Evernote 的“文件夹-笔记”结构等。这样的好处通常是笔记 泾渭分明、条理清晰。

但在我实际使用这样的笔记软件进行自己知识的梳理时，我发现了一些 问题：

最棘手的问题便是：顶层的“笔记本”应当如何设计？

查看更多 ->

14 年的造型，15 年的指纹，16 年的屏幕，17 年的机身，18 年的镜头，19 年的处理器，20 年的手机。它不一定是个好手机，但一定是本好历史书。

—— 转自知乎

说实话，这测评，也许闭着眼睛都知道该咋写。上手体验体验 iPhone 8，其实也就八九不离十。

查看更多 ->

微软啊，就擅长白给。

不知道大家是否有所注意，从 2018 年的年末开始，微软便陆续更换了自己 Office 的图标。

说实话，我其实觉得之前 Office 的扁平化图标挺好看的，面对新图标第一反应是“卧槽这是啥怎么这么丑”，而不同 Office 之间图标有的换了有的没换，则更是让我心里难受。

联想到之前 win 8 刚刚启用动态磁铁，大推扁平化，市场纷纷大呼“真丑”。然而仅仅数年过去，以谷歌 Material Design 为代表的扁平化设计便大行其道，而微软当初的 Metro UI 则被遗忘在一遍。现在大家提起扁平化，第一个想到的也是谷歌设计风格的 APP。

微软的判断也许是正确的，但总是能走在时代的前列腺上，并成功因为走得太快而扯到蛋。这让傻翠翠不禁有所感慨，于是便有了开头的那句话，还是微软比较会白给。

于是想顺着这个思路，简单说说近年来 UI 界面的设计变化，以及新设计到来前我的思考。

查看更多 ->